Brüksel, Kosova-Sırbistan Diyalogunda Taraflı Davrandı

Kosova Başbakan Yardımcısı ve Sırbistan ile diyalog sürecinin başmüzakerecisi Besnik Bislimi, şimdiye dek Brüksel’de müzakere edilen anlaşmalardan Kosova’nın somut bir fayda sağlamadığını söyledi.

Deutsche Welle’ye verdiği demeçte Bislimi, diyalogun doğasına ve özellikle Sırp Belediyeler Birliği konusundaki belirsizliklere dikkat çekti.

“Gerçekte, diyalog Priştine ve Belgrad arasında değil, Kosova ile Sırbistan arasındadır. Bu sürece şehirlerin değil, hükümetlerin temsilcileri katılıyor,” diyen Bislimi, Kosova ile Sırbistan arasındaki ilişkilerin tamamen normalleştirilmesi ve önceki anlaşmaların uygulanmasına destek verilmesi gibi Brüksel sürecinin iki ana hedef taşıdığını belirtti.

Bislimi, süreçte dost ülkelerin araya girerek “Brüksel Temel Anlaşması” veya “Ohri Anlaşması” olarak bilinen bir ara anlaşmayı teşvik ettiğini, ancak bu metnin de önceki anlaşmaları kapsadığını söyledi.

Sırp Belediyeler Birliği’nin oluşturulması konusundaki kafa karışıklığının ise çoğunlukla bilgi eksikliğinden kaynaklandığını belirten Bislimi şöyle konuştu:

“2013 yılında varılan anlaşmaya göre Kosova, Sırp çoğunluklu belediyeler için bir ‘Birlik’ taslağı hazırlamak üzere dört kişilik bir çalışma grubu kurmayı kabul etmişti. Bu ekip tamamen Sırp topluluğundan oluşmalı ve Yerel Yönetim Bakanlığı ile birlikte Brüksel’e bir taslak sunmalıydı. Ancak bu ekip, 2024 yılına kadar hiçbir zaman bir taslak-tüzük önermedi.”

Bu durumdan dolayı Kosova’nın suçlanamayacağını vurgulayan Bislimi, sürecin tıkanmasının sorumluluğunun Belgrad’ın etkisi altındaki Sırp topluluğu temsilcilerine ait olduğunu ifade etti.